DriveHQ vs. Box

아래 문서는 클라우드 서비스 업계 최고 전문가들이 Box와 DriveHQ를 비교 분석한 자료입니다. 전문가들의 전문 지식, 통찰력, 그리고 실제 비즈니스 경험을 바탕으로 완전히 새로운 관점을 제시합니다. Box 팬이든, DriveHQ 팬이든, 혹은 독립적인 기술 에디터이든 관계없이, 아래 문서를 통해 Box와 DriveHQ의 장단점은 물론 기업의 클라우드 서비스 요구 사항과 솔루션을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.

2. 요약

2.1 Box 소개.

Box.net은 2005년에 설립되었습니다. 초기에는 웹 브라우저 기반 파일 저장 및 온라인 공유 서비스를 제공했으며, Box Sync 소프트웨어는 2010년에야 출시되었습니다. 웹 브라우저 기반 서비스는 대용량 업로드 및 다운로드를 처리하기 어려워 안정성과 효율성에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 따라서 Box는 소셜 네트워킹 연동 및 "좋아요", "댓글", "공유" 등의 웹 2.0 기능을 통해 소비자 중심 서비스에 집중했습니다.

오늘날 Box는 기업을 위한 온라인 파일 공유 및 협업 서비스로 자리매김하고 있습니다. 기업 서비스는 소비자 및 소셜 네트워킹 서비스와는 완전히 다릅니다. 소비자 서비스에서 기업 서비스로 전환하려면 기업의 요구 사항과 IT 경험에 대한 깊은 이해가 필요합니다. 흥미로운 점은 다음과 같습니다:

Box는 기업이나 IT 경험이 거의 또는 전혀 없는 젊은 기업가들이 설립했습니다.
Box는 소비자 서비스로 설계되었으며, "좋아요", "댓글" 등 페이스북의 웹 2.0/소셜 네트워킹 아이디어를 많이 모방했습니다(친숙한 페이스북 사용자 인터페이스 포함).
Box는 소셜 네트워킹과 웹 2.0 파일 공유에서 점차 벗어나 기업용 파일 공유 및 협업에 집중해 왔습니다. 문제는 Box의 기술 기반이 기업의 요구 사항을 충족할 만큼 충분히 견고한가 하는 점입니다.

Box를 조사한 결과, Box의 기업용 클라우드 스토리지 및 공유 서비스는 기업들이 원하는 핵심 기능들이 많이 부족하다는 것을 알게 되었습니다.

2.2 비즈니스용 박스

2.2.1 웹 브라우저 기반 클라우드 스토리지는 비즈니스/기업 용도에 맞게 확장성이 떨어집니다

사용자가 파일 크기가 작고 데이터 양이 적은 경우에는 웹 브라우저 기반 스토리지가 완벽하게 작동합니다. 그러나 웹 브라우저를 사용하여 10,000개 이상의 파일이나 10GB 이상의 데이터를 업로드하면 업로드/다운로드 속도가 극도로 느려지고 불안정해집니다. 100GB 또는 1TB 이상의 데이터를 보유한 기업의 경우, 웹 브라우저 기반 스토리지는 비효율적이고 비합리적입니다. (실제로 2010년 Box 사용자들의 평균 파일 수는 43개에 불과했는데, 이는 웹 브라우저로 과도한 데이터를 업로드하는 것이 사실상 불가능하다는 것을 보여줍니다.)

2.2.2 폴더 동기화.

Box Sync는 2010년에 출시되었으며, Box 포럼에 따르면 여전히 해결해야 할 문제가 많습니다. 자세한 내용은 아래에서 확인할 수 있습니다.

2.2.3 탐색기와 유사한 소프트웨어.

잘 설계된 탐색기형 소프트웨어는 대용량 데이터를 높은 효율성으로 처리할 수 있습니다. 그러나 Box의 동기화 소프트웨어는 로컬 컴퓨터 및 대역폭 제약으로 인해 기업 수준의 고객을 지원하기 어렵습니다. 100GB 또는 1TB의 데이터를 여러 대의 컴퓨터와 모바일 장치에 동기화하는 것이 과연 논리적이고 효율적일까요? 그렇지 않습니다. 동기화할 파일의 수가 증가함에 따라 Box의 동기화 소프트웨어는 막대한 양의 RAM과 CPU를 사용하게 됩니다. 결국 기업 수준에서 데이터를 동기화하려면 (대역폭 제한 없이) 막대한 대역폭을 소모하고, 많은 양의 RAM과 CPU를 사용하며, 상당한 시간이 소요될 것입니다.

2.2.4 Box의 기업용 가격 정책.

Box의 개인 고객 서비스는 비싸지 않아 보이지만, 아마도 미끼였을 가능성이 높습니다. 기업 서비스 가격은 "터무니없이 비싸다"고 합니다. 게다가 기업용이 아닌 요금제는 기능 제한이 많아 중소기업에는 적합하지 않습니다.

Box는 100개 이상의 사용자 라이선스가 필요하더라도 대량 구매 할인을 제공하지 않습니다. 사업 규모가 커질수록 비용이 빠르게 증가합니다. 100명 사용자를 기준으로 Box는 연간 18,000달러를 청구하는 반면, DriveHQ는 연간 600달러에 저장 공간 비용만 추가로 청구하므로 가격 차이가 최대 5배에 달합니다!

2.3 비즈니스용 DriveHQ

DriveHQ 클라우드 스토리지 서비스는 단순히 저장 공간만 필요한 개인 사용자나 조직에는 적합하지 않습니다. DriveHQ의 가격이 Box보다 높기 때문입니다. 하지만 군사급 보안과 고급 협업 기능을 포함한 종합적인 서비스를 찾는 조직이라면 비용을 상회하는 가치를 제공할 것입니다. DriveHQ 무료 서비스는 파일 업로드 용량이 250MB로 제한되지만, 유료 회원(가장 낮은 등급이라도)이 되면 온라인 스토리지 구독 용량에 따라 파일 크기 제한이 달라집니다. 예를 들어 11GB 스토리지를 사용하는 경우 11GB 파일을 업로드할 수 있습니다. 반면 Box는 계정 유형에 따라 파일 크기 제한이 다릅니다. 무료 사용자는 250MB, 비즈니스 사용자는 1GB, 엔터프라이즈 사용자는 5GB까지 파일 크기를 제한합니다.

간단히 말해서, 폴더 동기화는 기업이나 대기업에 적합한 옵션이 아닙니다. 효율성이 매우 떨어지고, 지속적인 업로드로 인해 대역폭을 많이 소모하며, 여러 동기화 작업을 동시에 실행하면 시스템 전반에 걸쳐 문제가 발생할 수 있습니다(실수로 인한 대량 삭제 포함). 또한 Box는 온라인 백업 서비스를 제공하지 않으므로 실수로 파일을 삭제했을 경우 데이터를 복구할 수 있는 예방 조치가 없습니다. 반면 DriveHQ는 온라인 백업 서비스와 클라우드 간 백업 서비스를 제공하여 실수로 파일을 삭제하더라도 이전 버전으로 복원할 수 있습니다. 온라인 백업과 온라인 저장소의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.

기업 및 대기업의 경우, DriveHQ는 수많은 경험을 가진 숙련된 IT 전문가를 위해 설계되었습니다. DriveHQ가 제공하는 기능이 너무 많아 비전문가 사용자에게는 다소 부담스러울 수 있지만, IT 관리자가 필요로 하는 보안 기능을 제공합니다. 반면 Box는 간단하고 사용하기 쉬운 인터페이스로 설계되어 문서 생성 및 공유가 매우 간편합니다. 사용하기는 쉽지만, Box는 소비자 서비스로 설계되었으며 여러 면에서 소비자 중심적인 사고방식을 유지하고 있다는 점을 유념해야 합니다. 따라서 IT 관리자가 업계 및 비즈니스 규정을 준수하면서 맞춤 설정하기는 어렵습니다.

3. 상세 리뷰 및 비교

Box의 서비스는 주로 웹 브라우저 기반 클라우드 스토리지 및 공유 기능과 Box Sync 클라이언트 소프트웨어를 포함합니다.

Box의 강점은 웹 브라우저 기반 클라우드 파일 저장 및 공유 기능에 있는 것으로 보입니다. 하지만 Box는 소비자 서비스로 시작했기 때문에 웹 브라우저 환경 전반에 걸쳐 소비자 중심적인 느낌을 유지하고 있습니다. 이러한 이유로 공유 기능 및 전체 기능 세트는 DriveHQ의 클라우드 서비스만큼 고급스럽거나 맞춤 설정이 가능하지 않습니다.

3.1 웹 브라우저 기반 클라우드 스토리지는 대용량 파일 및 폴더 처리에 적합하지 않습니다.

웹 브라우저를 통해 클라우드 파일 몇 개에 접근하는 것은 편리하지만, 웹 브라우저는 대용량 파일이나 폴더를 업로드/다운로드하는 데 최적화되어 있지 않습니다. 폴더에 5,000개 이상의 파일이 있는 경우, 그 안의 파일에 접근하는 것이 매우 어렵습니다. 기업에서는 수만 개의 파일이 저장된 폴더를 사용하는 경우가 많은데, 웹 브라우저로는 클라우드 서비스를 사실상 이용할 수 없게 됩니다. DriveHQ와 비교했을 때, DriveHQ의 파일 관리자 클라이언트 소프트웨어는 대용량 업로드/다운로드에 최적화되어 있어 온라인 스토리지에 더 빠르고 효율적으로 접근하고 관리할 수 있습니다.

3.2 폴더 트리 보기.

DriveHQ의 폴더 트리 보기를 사용하면 복잡한 폴더 구조를 훨씬 효율적으로 탐색할 수 있습니다. 사용자는 중간 폴더를 일일이 거치지 않고도 원하는 폴더로 바로 이동할 수 있습니다. DriveHQ는 웹 브라우저 접속 및 파일 관리자 소프트웨어를 운영 체제와 일관되게 유지하여 사용자가 쉽게 이해하고 빠르게 학습할 수 있도록 지원합니다.

3.3 웹 기반 사용자 인터페이스.

이 기능은 소셜 네트워킹 및 웹 2.0 기능을 브라우저 내에 통합하는데, 이는 기업에서 거의 필요하지 않은 기능입니다. 오히려 사용자에게 혼란을 야기하고, 회사 파일을 소셜 네트워킹 웹사이트에 실수로 공유하거나 게시하여 보안 침해로 이어질 수 있습니다. 보안이 중요한 기업의 경우, 회사 기밀 데이터가 있는 웹페이지에서 소셜 공유 기능을 제공하는 것은 용납할 수 없습니다.

Box는 사용자의 개인 폴더와 다른 사용자가 공유한 폴더를 혼합하여 표시합니다. 따라서 어떤 폴더가 누구의 것인지 구분하기 어렵습니다. 또한 파일 생성 시간, 수정 시간, 폴더 크기 등의 정보도 확인하기 어렵습니다. 이러한 정보는 각각 별도의 열에 표시되어야 할 것입니다. 아래 스크린샷을 참조하십시오:

DriveHQ의 인터페이스는 Windows 탐색기나 Mac Finder처럼 친숙합니다. Windows 탐색기와 마찬가지로 사용자의 파일은 "내 저장소"(클라우드 버전의 "내 컴퓨터")에 저장되고, 다른 사용자가 공유한 폴더는 "DriveHQShare"(클라우드 버전의 "네트워크")라는 가상 폴더에 저장됩니다. "DriveHQShare" 폴더 안에서는 공유한 사용자의 사용자 이름별로 폴더가 그룹화됩니다.

3.4 Box의 웹사이트와 클라이언트 소프트웨어에는 몇 가지 매우 중요한 기능이 빠져 있습니다:

공유 폴더 및 링크 목록을 관리할 수 없습니다. 폴더/파일을 공유하는 경우, 공유 내역을 추적하고 관리하기가 어렵습니다.
Box의 사용자 관리 기능에는 몇 가지 핵심적인 기능이 부족합니다. 관리자 계정으로는 일반 사용자의 비밀번호를 설정할 수 없고, 일반 사용자의 이메일 주소를 변경한 후 새 이메일 주소로 비밀번호 재설정 이메일을 보내고 해당 이메일 주소로 비밀번호를 재설정한 다음 해당 사용자로 로그인해야만 개인 파일에 직접 접근할 수 있습니다. 대부분의 기업에서 이는 용납할 수 없는 수준입니다. 관리자는 모든 계정의 모든 파일에 접근할 수 있는 권한을 가져야 합니다.
Box의 비즈니스 서비스 요금제는 사용자당 연간 180달러임에도 불구하고 다음과 같은 더 중요한 기능들을 제공하지 않습니다:

사용자 그룹을 생성하고 관리하는 기능
외부 고객을 위한 게스트 계정 생성
또한 대부분의 보안 기능이 부족합니다(엔터프라이즈 서비스 플랜에서는 해당 기능을 사용할 수 있을지도 모릅니다. 하지만 무료 체험판을 제공하지 않아 해당 기능을 검토할 수 없었습니다).

IP 주소 제한 기능이 없습니다
이들은 클라이언트 측 암호화(가장 안전한 형태의 암호화)를 제공하지 않습니다.

클라이언트 측 암호화가 없다는 것은 Box 직원이 언제든지 사용자의 민감한 정보에 접근할 수 있음을 의미합니다. 또한 암호화가 서버 측에서 이루어지기 때문에 해커가 데이터베이스에 접근할 경우 서버에 있는 모든 데이터를 해독할 수 있습니다.

3.5 클라이언트 소프트웨어 사용자 인터페이스.

간단히 말해, Box Sync는 단순한 폴더 동기화 프로그램입니다. 폴더 공유나 관리와 같은 추가 기능은 제공하지 않습니다. Box의 서비스를 Dropbox.com 서비스와 유사한 단순한 폴더 동기화 서비스로만 활용할 수 있도록 해줍니다.

Box Sync의 인터페이스는 기능이 부족할 뿐만 아니라 웹사이트와도 매우 일관성이 없습니다. 예를 들어, 폴더 이름이 Box Sync와 웹사이트에서 완전히 다르게 표시될 수 있습니다:

위 스크린샷에서처럼 "Test11"이라는 동일한 폴더 이름이 두 개 표시되어 있어 많은 사용자가 혼란스러워합니다. Box Sync를 사용하면 폴더 이름이 다음과 같이 변경됩니다.

"테스트11(boxtest001@outlook.com)" 및 "Test11(TheITCompanyCALLC@gmail.com)" 응답

반대로 DriveHQ는 모든 플랫폼에서 일관된 사용자 인터페이스를 유지하여 여러 장치의 데이터를 간편하게 관리할 수 있도록 합니다.

3.6 Box Sync와 DriveHQ FileManager를 비교해 보세요

3.6.1 Box는 PC의 "My Box Files"라는 특별한 폴더만 동기화합니다.

PC에서 특정 폴더를 선택하여 클라우드와 동기화할 수 없습니다. 파일을 클라우드에 동기화하려면 해당 파일이나 폴더를 "My Box Files"라는 전용 폴더로 이동해야 합니다. 즉, 사용자 또는 직원들은 업무 습관과 폴더 구조를 변경해야 하며, 많은 직원은 재교육을 받아야 할 것입니다.

DriveHQ는 컴퓨터의 모든 폴더를 클라우드의 모든 폴더와 동기화할 수 있습니다. 동기화할 폴더를 선택하기만 하면 됩니다. 그런 다음 단방향 동기화(로컬에서 클라우드로만 또는 클라우드에서 로컬로만) 또는 양방향 동기화(클라우드와 로컬 파일 모두 동기화) 중에서 선택할 수 있습니다.

3.7.1 동기화 일정을 예약합니다.

"내 Box 파일" 폴더 전체가 생성할 수 있는 유일한 동기화 작업입니다. 사용자는 서로 다른 파일을 서로 다른 일정으로 동기화하기 위해 여러 개의 동기화 작업을 생성할 수 없습니다.

반대로 DriveHQ의 파일 관리자는 여러 폴더를 동기화할 수 있도록 하며, 각 폴더마다 대역폭 문제를 방지하기 위해 개별 동기화 일정을 설정할 수 있습니다.

Box Sync는 예약 동기화를 지원하지 않으며, 서로 다른 일정을 가진 여러 동기화 작업을 동시에 수행하는 것도 지원하지 않습니다. 자세한 내용은 Box 지원 페이지를 참조하세요:

https://support.box.com/entries/21838111-Can-I-set-up-a-scheduled-task-to-automatically-Sync-my-Box-Sync-daily-

3.7.2 Box의 선택적 동기화에는 두 가지 문제가 있습니다:

(1)동기화할 루트 레벨 폴더만 선택할 수 있습니다. 대부분의 데이터가 하나의 폴더에 있는 경우 전체 폴더를 동기화해야 합니다.

(2) Box 웹사이트에서는 동기화할 폴더를 선택할 수 있지만 Box Sync 클라이언트 소프트웨어에서는 선택할 수 없습니다. 이러한 설계로 인해 서로 다른 컴퓨터의 서로 다른 폴더를 동기화하는 것은 지원되지 않습니다.

Box Sync는 모든 컴퓨터에서 동일한 파일/폴더를 동기화합니다. 예를 들어 100GB의 대용량 데이터가 있고, 모든 데이터를 컴퓨터 1에 동기화하고 컴퓨터 2에는 작은 폴더 하나만 동기화하고 싶다면 Box Sync로는 불가능합니다. 하지만 DriveHQ의 파일 관리자는 동기화 작업을 생성할 때 완벽한 유연성을 제공하여 비즈니스 요구 사항에 맞게 동기화 작업을 사용자 지정할 수 있도록 해줍니다.

3.7.3 단방향 동기화 작업.

많은 사용자는 데이터를 클라우드에 푸시(동기화)만 하고 로컬 파일이 덮어쓰이거나 삭제되는 것을 신경 쓰지 않으려 합니다. 또는 정반대로 클라우드에서 로컬 데스크톱 환경으로 데이터를 풀(동기화)하려는 사용자도 있습니다. 하지만 Box는 양방향 동기화만 지원합니다. 따라서 어느 한쪽에서 변경 사항이 발생하면 다른 쪽에도 영향을 미칩니다.

DriveHQ의 파일 관리자는 단방향 폴더 동기화(클라우드-로컬 및 로컬-클라우드 동기화 포함)를 지원하여 비즈니스 데이터를 완벽하게 제어할 수 있도록 해줍니다.

3.7.4 와일드카드 문자 "*" 및 "?"를 사용하여 파일/폴더를 제외합니다.

많은 프로그램이 임시 파일이나 백업 파일을 생성합니다. 예를 들어 MS Word는 "~$test.docx"와 같은 파일 이름의 임시 파일을 만듭니다. 또한 많은 프로그램이 *.bak, *.obj, *.log, *.tmp 등과 같은 중간 파일이나 활동 로그 파일을 생성합니다. 이러한 파일은 동기화할 필요가 없습니다. 하지만 Box에서는 이러한 파일을 필터링할 수 없습니다. 이러한 파일은 저장 공간을 차지할 뿐만 아니라 네트워크 연결 속도도 저하시킵니다. DriveHQ FileManager를 사용하면 와일드카드 문자를 사용하여 이러한 파일과 폴더를 필터링할 수 있으므로 중복 데이터를 최소화하고 중요한 문서를 위해 클라우드 저장 공간을 확보할 수 있습니다.

3.7.5 로컬 디스크 공간을 확보합니다.

개인 사용자나 기업이 로컬 하드 드라이브의 파일을 클라우드로 옮겨 디스크 공간을 확보하려는 경우, Box는 단순히 동기화 서비스일 뿐이므로 로컬 드라이브에 파일 복사본을 유지하기 때문에 이러한 작업을 완료할 수 없습니다.

DriveHQ는 훨씬 더 발전된 클라우드 IT 서비스를 제공하기 때문에, 파일을 DriveHQ의 클라우드 파일 서버에 저장하여 로컬 컴퓨터의 저장 공간을 확보할 수 있습니다. 실제로 DriveHQ로 전환하면 로컬 컴퓨터에 데이터를 저장할 필요가 전혀 없습니다. DriveHQ를 통해 사내 IT 시스템을 완전히 대체하여 골칫거리를 해소하고 비즈니스 확장성을 확보할 수 있습니다.

3.7.6 업로드/다운로드 작업 제어.

Box를 사용하면 불가능합니다:

업로드/다운로드 작업을 수동으로 제어합니다.
파일 업로드/다운로드 시작/중지
각 파일의 업로드/다운로드 진행 상황을 모니터링하세요
업로드/다운로드 작업을 수동으로 중단하거나 재개합니다
파일 업로드/다운로드 순서를 지정할 수 있습니다. 이 기능은 매우 유용합니다. 예를 들어 총 1GB 크기의 파일 101개를 업로드해야 하는데, 그중 하나가 900MB이고 나머지 파일은 각각 1MB라면, 900MB 파일을 먼저 업로드할 경우 해당 파일만 업로드하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 하지만 1MB 파일부터 먼저 업로드하면 100개의 파일을 훨씬 짧은 시간에 업로드할 수 있고, 마지막으로 남은 1개의 파일만 업로드하면 됩니다.

3.7.7 네트워크 드라이브, 외장 드라이브 및 서버 동기화

해당 정보는 Box에서 문서화되어 있습니다:

https://support.box.com/entries/23651277-Box-Sync-3-x-Overview-and-FAQs

스크린샷을 아래에 첨부했습니다.

DriveHQ FileManager를 사용하면 동기화할 수 있는 데이터 유형에 제한이 없으므로 네트워크 폴더나 외장 드라이브도 문제없이 동기화할 수 있습니다.

3.7.8 잠긴 파일 동기화 중

아래 스크린샷은 Box가 열려 있는 파일의 동기화를 지원하지 않음을 보여줍니다.

대규모 기업에서는 많은 직원이 파일을 닫지 않고 며칠 동안 작업하는 경우가 있는데, Box는 파일을 저장하고 닫기 전까지는 동기화하지 않습니다. 만약 파일을 닫는 것을 잊어버리면 어떻게 될까요? 최신 버전에 원격으로 접근할 수 없게 되고, 실수로 닫기 전에 파일을 삭제해 버리면 어떻게 될까요? 파일을 완전히 잃어버릴 수도 있습니다.

DriveHQ FileManager는 "내 옵션" 화면에서 VSS(볼륨 섀도 복사본) 기능을 켜면 잠긴 파일도 동기화할 수 있습니다.

3.7.9 Outlook PST 파일과 QuickBooks 파일을 동기화합니다.

Box Sync는 열려 있는 파일을 동기화할 수 없으므로 Outlook PST 파일과 QuickBooks 파일을 동기화할 수 없습니다.

3.7.10 기술적 한계.

Box의 지원 페이지에 따르면 Box Sync는 40,000개 미만의 항목만 동기화할 수 있으며, 최적의 성능을 위해서는 약 10,000개의 파일을 동기화하는 것이 좋습니다.

DriveHQ의 파일 관리자는 파일 크기나 수량에 제한이 없으므로 필요한 만큼 데이터를 업로드할 수 있습니다.

3.8 WebDAV 및 FTP 지원

Box의 지원 페이지에 명시된 바와 같이, Box는 iOS에서 WebDAV를 지원합니다. 하지만 데스크톱에서는 WebDAV를 공식적으로 지원하지 않습니다. 아래 스크린샷을 참조하십시오.

개인 계정에서는 FTP가 지원되지 않으며, 비즈니스 및 엔터프라이즈 계정의 경우에도 초기 대량 데이터 업로드에만 지원되는 것으로 보입니다. Box 지원팀에서도 "FTP를 기본 접속 방법으로 사용하는 것을 권장하지 않습니다."라고 명시적으로 언급했습니다. 저희 테스트 결과, Box의 FTP 서비스는 안정성이 매우 떨어지며 업로드/다운로드 중 파일 재개를 지원하지 않습니다. 연결이 끊어지면 Box Sync를 통해 업로드된 파일이 손상될 수 있습니다.

3.9 기업 확장성

Box는 많은 포춘 500대 기업들이 자사 서비스를 이용한다고 홍보합니다. 그러나 흥미로운 점은 2011년 기준 Box 사용자(유료 회원 포함) 평균 보유 파일 수가 43개에 불과했다는 것입니다. 각 문서 파일의 크기가 약 2MB라고 가정하면, 평균적으로 사용자 한 명당 사용하는 저장 공간은 86MB에 그칩니다! 이 서비스는 가벼운 용도에는 적합할 수 있지만, 진정한 기업 규모에는 적합하지 않습니다.

DriveHQ는 처음부터 기업용으로 설계되어 확장 가능한 맞춤형 솔루션을 제공합니다. 저희 팀은 전 세계 기업들과 협력하여 최첨단 파일 공유 및 백업 솔루션을 제공하고 있습니다.

3.9.1 파일 크기 제한.

Box의 경우 무료 사용자는 250MB, 유료 개인 계정은 1GB, 비즈니스 계정은 2GB, 심지어 엔터프라이즈 계정도 5GB로 용량이 제한됩니다. 이러한 제한이 어떻게 가능한지 이해하기 어렵습니다. 대부분의 기업은 Outlook PST 파일, 데이터베이스 파일, VHD 파일, 비디오 파일 등 10GB에서 200GB에 달하는 대용량 파일을 보유하고 있기 때문입니다.

3.9.2 폴더 크기 제한.

Box는 최근 폴더 복사/이동 속도를 개선했다고 발표했습니다. 아래 메시지와 스크린샷을 참조하세요:

"업데이트된 권장 한도"

최근 이동/복사 속도를 개선하면서 권장 최대 폴더 크기가 레벨당 10,000개 항목에서 15,000개 항목으로 상향 조정되었습니다. 또한 전체 트리 이동 크기도 20,000개 항목에서 100,000개 항목으로 늘어났습니다.

확장성 측면에서 살펴보면, 이는 Box가 대기업의 직접적인 요구 사항에 맞춰 확장할 수 없다는 것을 보여줍니다.

3.9.3 Active Directory 통합은 추가 비용으로 타사 업체를 통해 제공됩니다

Box는 Active Directory 통합을 위해 Onelogin 서비스를 사용합니다. Onelogin 서비스는 완전히 무료는 아닙니다. 기업 고객에게는 사용자당 월 5달러의 요금이 부과됩니다!

계정 보안에 중요한 기능을 제3자 업체에 맡기는 것은 보안 위험을 증가시키고 시스템 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다. 제3자 서비스의 보안 및 안정성이 Box 서비스에도 영향을 미치기 때문입니다.

DriveHQ는 Active Directory 통합 및 SSO를 기본적으로 지원하여 직원 정보 유출 위험을 제거합니다.

3.9.4 다른 엔터프라이즈 클라우드 서비스와 함께 확장 가능.

Box는 자동 온라인 백업, 이메일 호스팅, 웹 호스팅 및 이메일 백업, 파일 드롭박스 폴더와 같은 다른 클라우드 기능을 지원하지 않으며, WebDAV 클라우드 드라이브 매핑 및 FTP 호스팅 서비스도 제한적으로 제공합니다.

기업은 단일 서비스 제공업체의 한계 때문에 하나 이상의 클라우드 서비스가 필요한 경우가 많습니다. 클라우드 저장 및 공유 서비스 이상의 서비스가 필요한 경우, 다른 공급업체의 다른 서비스에 가입해야 합니다.

DriveHQ는 기업 및 엔터프라이즈 사용자에게 스토리지, 백업, FTP, 드라이브 매핑, 클라이언트 소프트웨어, 그리고 무엇보다 중요한 확장성을 제공하는 모든 핵심 IT 서비스를 위한 원스톱 솔루션을 제공합니다.

4. 다른 전문가들의 의견을 살펴보세요

4.1 TechReviewer 편집자 콜트 아가는 Box의 기능에 2/5점, 특징에 2.5/5점을 주었습니다

TechReviewer 편집자 콜트 아가는 2013년 2월 1일 Box 서비스를 리뷰했습니다. 아래 스크린샷은 그의 리뷰 요약입니다. 보시다시피, 그는 기능 면에서 5점 만점에 2점, 특징 면에서 2.5점을 주었습니다. 그의 리뷰에서 Box의 주요 장점은 회사의 명성인데, 이는 Box의 마케팅 노력에 크게 좌우된 것으로 보입니다.

자세한 리뷰는 다음에서 확인할 수 있습니다:

http://thetechreviewer.com/service/box-personal-business-cloud-storage-review/

4.2 CyberCompare.net의 Anthony는 Box를 리뷰하고 5점 만점에 3점을 주었습니다.

앤서니는 Box의 서비스가 훌륭하다고 주장하지만, 특별히 새로운 점을 제공하지 않아 서비스에 대한 부정적인 인상을 남긴다고 말합니다.

5. Box 고객들이 뭐라고 말하는지 확인해 보세요.

언론에서 호평을 받고 있음에도 불구하고, Box 사용자들은 이에 동의하지 않는 듯합니다. 수많은 고객들이 Box 지원 포럼에서 Box Sync 관련 심각한 문제를 보고했습니다.

https://support.box.com/entries/21956033-box-sync-throttle

예: 한 사용자가 보고했습니다:

저도 마찬가지예요. 파일 440MB 정도를 추가했는데, 그 후로 Box Sync가 8시간 정도 작동하다가 지금 36.42%까지 진행됐어요. CPU 사용률이 50%나 되고 팬은 최고 속도로 돌아가면서 컴퓨터와 네트워크 속도가 엄청나게 느려졌어요. CPU가 과열돼서 고장 날까 봐 걱정이에요…

Box 지원 포럼에서도 Box Sync 관련 문제를 보고하는 사용자가 점점 늘어나고 있는 것을 확인할 수 있습니다:

https://support.box.com/entries/22155812-box-sync-is-very-slow-almost-unusable

아래에 스크린샷이 첨부되어 있습니다:

부록:

DriveHQ FileManager와 Box Sync 비교

FileManager와 Box Sync가 모두 유휴 상태일 때의 메모리 사용량

FileManager가 폴더를 동기화할 때의 메모리 사용량.

Box Sync가 폴더를 동기화할 때의 메모리 사용량

6. 부인 성명

이 리뷰 및 비교 문서는 주로 비즈니스 클라우드 스토리지 서비스 또는 프리미엄 서비스를 비교하는 데 중점을 두고 있습니다. 대부분의 내용은 무료 클라우드 스토리지 서비스에도 적용됩니다. DriveHQ는 정보의 정확성, 객관성 및 최신성을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 당사는 정기적으로 이 문서를 검토하고 업데이트할 예정입니다. 부정확하거나, 오래되었거나, 잘못된 정보가 발견되면 당사로 문의해 주시기 바랍니다 feedback@drivehq.com, 신속하게 답변드리겠습니다.

댓글 기능은 다음과 같습니다 논의

색인