DriveHQ vs. Google Drive
目次
1.導入
以下の文書は、クラウドサービス業界のトップエキスパートによるGoogle DriveとDriveHQの比較です。彼らの専門知識、洞察力、そして実践的なビジネス経験は、これまでとは全く異なる視点を提供します。Google Driveのファン、DriveHQのファン、あるいは独立系の技術系編集者など、どなたでもこの文書を読むことで、Google DriveとDriveHQの長所と短所、そしてビジネスにおけるクラウドサービスの要件とソリューションをより深く理解できるでしょう。
2.まとめ
GoogleがGoogle Driveをリリースするかどうかについて長年憶測が飛び交った後、ついに2012年4月にリリースされた。しかし、Googleはすでに後れを取っており、追いつこうとしている状況だ。
Googleドライブの最大の利点は、Googleアプリとの連携です。Googleアプリは長年、資金繰りに苦しむ中小企業や非営利団体にとって非常に便利なツールでした。なぜなら、無料で利用できたからです。しかし、Googleは突然、年間50～100ドル/ユーザーという料金体系を導入しました。
2.1 ビジネス向けGoogleアプリ。
2.1.1 Microsoft Officeとの互換性。
ほとんどの企業はMicrosoft Officeを使用しているため、Microsoft Officeとの完全な互換性は極めて重要な機能です。企業は、重要な顧客にRFP文書を送付した後に、文書が破損していたり開けなかったりする事態は絶対に避けなければなりません。
2.1.2 Googleアプリには制限がある。
Googleは、企業にウェブベースのアプリケーションをChromeブラウザのみで利用してもらいたいと考えています。しかし、その壮大な目的のために、Google Appsは未完成な状態です。Googleは多くのアプリケーションを提供していますが、そのほとんどは、ヘビーユースを想定していない小規模な生産性向上アプリです。Photoshop、Acrobat、Illustrator、AutoCAD、Dreamweaver、Quickbooks、MicroStation、TurboTax、そしてほとんどの業界特化型ソフトウェアなど、他の種類の生産性向上／クリエイティブソフトウェアを使用する必要がある場合、Google Appsは全く役に立ちません。
2.1.3 イノベーションの欠如。
Googleは革新性と創造性でしばしば称賛されますが、Google Appsはそれとは異なる事実を示しています。Google Appsは、他のサービスの機能を流用し、その上にGoogleの名前を付けただけのものです。Dropboxと同様に、Google Appsも「Google Drive」と呼ばれるウェブベースのストレージサービスとフォルダ同期クライアントを提供していますが、これはローカルコンピュータのデスクトップに特別なフォルダを作成するため、Googleの特別なフォルダ内に、ユーザーが希望するフォルダ構造を再構築する必要があります。これはビジネスソリューションとして実用的ではないだけでなく、Googleが提供するアプリケーションはシンプルで基本的なものばかりで、ビジネスの成長に合わせて拡張することはできません。Googleアプリケーションには革新性はほとんどなく、ほとんどが他の消費者向けアプリケーションの派生版に過ぎません。
2.2 ビジネス向けGoogleドライブ。
2.2.1 ウェブブラウザベースのクラウドストレージは、ビジネス／エンタープライズ規模での拡張性に欠ける。
ファイル数が限られている企業であれば、高度な共有機能やセキュリティ機能は不要なので、Google Driveで十分でしょう。しかし、大規模な企業で、ウェブブラウザを使って1万個以上のファイルや10GB以上のデータをアップロード／ダウンロードする必要がある場合、このサービスは非常に遅く、極めて不安定です。100GBや1TBを超えるデータを扱う企業にとって、ブラウザベースのクラウドストレージだけでは到底対応できません。
それとは対照的に、DriveHQは、WebDAVドライブマッピングツールやDriveHQの人気ファイルマネージャーソフトウェアなど、組織のクラウドストレージにアクセスするためのソリューションを提供しており、ユーザーはWebブラウザから少量のデータにアクセスできるオプションも利用できます。WebDAVドライブマッピングツールは、ユーザーのコンピュータ上に仮想ドライブをマッピングし、クラウドストレージをローカルストレージのようにアクセスできるようにします。一方、ユーザーはDriveHQのファイルマネージャーソフトウェアを直接使用してクラウドデータにアクセスすることも、バックグラウンドで静かに実行させることもできます。
2.2.2 フォルダの同期。
Google Driveはクラウドストレージ市場への参入が遅く、2012年にサービスを開始したため、未だ解決されていない問題が数多く残っています。Dropboxの同期サービスと同様に、Googleの同期サービスもユーザーがローカルディスクの容量を消費する必要があり、ユーザーごとのきめ細かなアクセス権限設定に対応しておらず、ローカルデバイスのストレージ容量に制限されるため、大企業向けの拡張性にも欠けています。
DriveHQのファイルマネージャーソフトウェアを使用すると、カスタマイズされた同期タスクを作成したり、同期する特定のフォルダーを選択したり、フォルダー内の特定のファイルを除外したり、一方向または双方向の同期タスクを作成したり、帯域幅を節約してユーザーの全体的なエクスペリエンスを向上させるために異なるスケジュールで同期タスクをスケジュールしたりできます。
2.2.3 大量のデータを処理する。
ウェブブラウザは帯域幅の制限により大量のデータアップロード/ダウンロードに対応できず、そもそもデータのアップロードとダウンロードを想定して設計されていません。そのため、Google Drive for Businessは大規模組織にとって現実的なソリューションとは言えません。また、Google Driveの同期ソリューションは非効率的でセキュリティも不十分です。各ユーザーは専用のGoogle Driveフォルダをローカルデスクトップ環境にインストールする必要があり、ローカルストレージ容量を消費するだけでなく、Googleがリアルタイム同期しかサポートしていないため、他のすべてのプログラムの動作速度も低下させてしまいます。
DriveHQのファイルマネージャーソフトウェアは、大量のデータ処理に最適化されており、ファイルやフォルダのサイズに制限はありません。ITチームは、フォルダをソフトウェアにドラッグ＆ドロップするだけで、簡単にデータをDriveHQのサーバーにアップロードできます。ここから、チームはダウンロードタスクを管理し、アップロードする重要なフォルダを選択したり、他のアップロードタスクを一時停止して速度を向上させたり、進行状況バーを表示したりできます。
2.2.4 価格体系。
Googleドライブの一般消費者向けサービスは比較的安価ですが、これは企業にとって非常に誤解を招く可能性があります。企業がGoogleドライブの料金体系を確認すると、ユーザーライセンスの料金は月額50ドルから100ドル程度であることがわかります。数百人、あるいは数千人もの従業員を抱える大企業では、このソリューションがすぐに高額になることに気づくでしょう。さらに、Googleドライブは大企業向けのボリュームディスカウントを提供していません。
DriveHQのクラウドサービスはユーザー1人あたり年間6ドルであるため、DriveHQが大企業にとって数千ドルのコスト削減につながることは間違いない。
2.2.5 プライバシー、セキュリティ、そして信頼
Googleの主要事業は検索エンジンであり、企業のデータにアクセスする主な方法はウェブブラウザ経由です。しかし、ウェブブラウザがファイルやメールをインデックス化する際に、深刻なセキュリティ上の問題が発生する可能性があります。Googleはクライアント側の暗号化をサポートしていないため、Googleのサービスを利用すると、データに甚大なセキュリティ侵害が発生する恐れがあります。
それどころか、DriveHQは業界で最も厳しいセキュリティ基準を満たしており、お客様のデータの安全性を保証します。また、多くの企業がそれぞれ異なるセキュリティ規制を設けていることを理解し、DriveHQはお客様のITチームと連携して、すべての規制を遵守できるよう柔軟に対応します。HIPAAへの準拠が必要な場合でも、DriveHQの従業員がお客様のデータにアクセスできないようにクライアント側でデータを暗号化する必要がある場合でも、DriveHQなら簡単に対応できます。
3. 詳細なレビューと比較
3.1 ビジネスの成長に合わせて規模を拡大できます。
ウェブブラウザから少数のクラウドファイルにアクセスするのは便利ですが、ウェブブラウザは大量のデータのアップロードやダウンロードには最適化されていません。2GBを超えるファイルのアップロードやダウンロードは非常に非効率的で、極めて時間がかかり、従業員はファイルにアクセスするために長時間待たなければならないため、生産性が大幅に低下します。
クラウドに保存されたドキュメントへのアクセスや編集に関して、従業員には迅速かつ効率的で、かつアクティビティを監視できるソリューションが必要です。DriveHQのファイルマネージャーはこれらすべてをサポートし、あらゆるデバイスからデータに素早くアクセスできます。
3.2 ユーザーインターフェース。
クラウドドキュメントへのアクセスにおいて最も重要な機能の一つは、ユーザーにとって使いやすいインターフェースを提供することです。これにより、トレーニングの手間を最小限に抑え、誤削除を防ぐことができます。ウェブブラウザからGoogleドライブにアクセスした際、非常に分かりにくいと感じました。
- ファイルサイズを見つけるのは困難です。隠されているだけでなく、ファイルサイズを表すのに「使用済みクォータ」という奇妙な用語が使われているからです。
- Googleドライブはファイル/フォルダの作成時刻をサポートしていません。サポートしているのは最終更新時刻のみです。
- DriveHQで利用可能な「切り取り」「コピー」「貼り付け」などのファイル/フォルダ操作はサポートしていません。
- 権限レベルはかなり限られています。編集モードと表示モードのみをサポートしています。DriveHQはファイルの種類に基づいて5～7段階のアクセス権限を提供しています。
- Googleドライブでは、ユーザー自身のフォルダと他のユーザーが共有しているフォルダが混在して表示されるため、どのフォルダが誰のものなのか判別しにくい。
- 共有フォルダやリンクの一覧を管理することはできません。多数のフォルダやファイルを共有している場合、それらの共有を追跡・管理するのは非常に困難です。
さらに、Googleドライブクライアントのインターフェースは、ウェブサイトと非常に一貫性がありません。例えば、フォルダ名がGoogleドライブクライアントとウェブサイトで全く異なる場合があります:
DriveHQはユーザーを念頭に置いて設計されており、オペレーティングシステム（WindowsエクスプローラーやMac Finderなど）と同等のアプリケーションを構築しています。簡単に言うと、DriveHQの「マイストレージ」はユーザーが個人的にアップロードしたすべてのデータを保存する場所であり、「DriveHQShare」はユーザーと共有されたすべてのドキュメントを保存する場所です。ユーザーにとってできる限りシンプルな操作性を実現することで、IT管理者のトレーニング時間を最小限に抑え、ユーザーによる誤操作を防ぐことを目指しています。
3.3 ビジネス向けセキュリティ機能。
企業が求める最も重要な機能は、強力なセキュリティ対策です。Googleドライブはファイル共有用のゲストアカウントをサポートしていないため、クライアントとデータを共有すると、クライアントはそのデータに完全にアクセスでき、ローカルコンピュータにダウンロードして他のGoogleドライブユーザーと共有できます（つまり、そのドキュメントの所有権はクライアントに移ります）。さらに、GoogleドライブにはIP制限がないため（特定のルーターに接続していない限り、従業員はデータにアクセスできません）、クライアント側の暗号化もサポートしていないため、Googleの従業員がすべてのデータにアクセスできる可能性があります。
機密データを扱う企業にとってセキュリティが大きな懸念事項であることを理解し、DriveHQは、お客様のITチームがユーザーに対する制限設定において完全な柔軟性を確保できるよう尽力してきました。IPアドレス制限、クライアント側暗号化、パスワードポリシー、きめ細かなアクセス権限設定、あるいは見込み顧客との共有時に企業データが盗まれないようにするなど、DriveHQは最も厳しいセキュリティ規制への対応を支援します。
3.4 Windowsデバイスに対応しています。
Google Driveには、Windows Phone 8およびWindows 8（モダンUI）用のクライアントソフトウェアがありません。従業員がWindowsデバイスを使用している場合、従業員にとってシームレスな環境を構築する上で、これは潜在的な問題となる可能性があります。
DriveHQはユーザーを特定のデバイスに限定せず、すべてのオペレーティングシステムに対応したモバイルアプリケーションとソフトウェアを提供しており、それらはすべて一貫したインターフェースを備えています。
3.5 Google DriveクライアントソフトウェアとDriveHQファイルマネージャーを比較してください。
Google Drive Clientは、単なるフォルダ同期プログラムです。フォルダの共有や管理といった高度な機能は一切提供していません。そのサービスはDropboxのサービスとほぼ同じで、管理者とユーザーが実行できるのは基本的なタスクに限られています。
3.5.1 基本的な同期。
Googleドライブの同期機能では、PC上の特定のフォルダやファイルを選択してクラウドに同期することはできません。同期したいフォルダをすべて手動で「Googleドライブ」フォルダにドラッグ＆ドロップする必要があります。すると、そのフォルダ内のすべてのデータがリアルタイム同期の対象となり、最新のドキュメントを維持するために大量の帯域幅が必要になります。
DriveHQを使えば、チームが同期したいフォルダを選択するだけで、従業員の作業習慣が変わることはありません。DriveHQはバックグラウンドで静かに動作するため、従業員はこれまで通りフォルダにアクセスできます。まるで何も変更がなかったかのように、従業員はDriveHQのサービスを利用していることにさえ気づかないでしょう。
3.5.2 同期タスク。
Googleドライブの同期ツールは非常に簡略化されており、カスタマイズはできません。Googleドライブフォルダ内に配置されたすべてのフォルダとドキュメントは、リアルタイムでクラウドに同期されます。
DriveHQは同期タスクを完全にカスタマイズできるため、企業はドキュメントを完全に管理できます。すべての同期はDriveHQのファイルマネージャーソフトウェアで実行でき、複数の同期タスクを作成したり、それぞれ異なるスケジュールを設定したりすることも可能です。これにより、帯域幅の使用量を制限し、従業員にとってシームレスな統合を実現できます。また、特定のファイルを同期タスクから除外することもできるため、データを危険にさらすことなく、現在のフォルダ構造を維持できます。
3.5.3 選択的同期。
Googleドライブの選択的同期機能には大きな問題があります。同期対象として選択できるのはルートフォルダのみで、ルートフォルダ内のサブフォルダのみを同期したい場合は、新しいルートフォルダを作成する必要があります。そのため、誤ってファイルを削除したり、個人情報が誤ってアップロードされたりしないよう、チームメンバーはすべてのデバイスでフォルダ構造を再構築しなければなりません。
DriveHQの選択的同期機能を使用すると、クラウドに同期するフォルダーを選択できるため、ユーザーはこれまでと同様にコンピューター上のデータにアクセスし続けることができます。目的は、従業員が受けるトレーニングの量を最小限に抑えることであり、DriveHQはこの目的の達成を支援します。
3.5.4 一方向同期タスク。
誤ってファイルを削除したり、従業員が犯しがちなミスを防ぐ最善の方法は、すべてのデータをクラウドにプッシュ（同期）して、ローカルファイルが上書きされる心配をなくすことです。あるいは、その逆で、クラウド上のすべてのデータがローカルドキュメントを上書きするようにし、ローカルドキュメントの変更はクラウド版には影響しないようにしたい場合もあるでしょう。Google Drive はこの機能をサポートしていません。Google Drive のサービスはリアルタイム同期のみをサポートしているため、ローカルコンピュータでファイルが誤って削除された場合、クラウド上でも削除されます。ご指摘のとおり、従業員がローカルデバイスから頻繁にデータにアクセスする場合、これは大きな問題を引き起こす可能性があります。
しかし、DriveHQのファイルマネージャーは一方向同期タスクを完全にサポートしており、ビジネスニーズに完全に対応できるサービスとなっています。ビジネスオーナーやIT管理者としては、大規模なシステム変更を避けるために、クラウドプロバイダーが要件に柔軟に対応してくれることを望むでしょう。Google Driveでは、これは難しいようです。
3.5.5 特定のファイルまたはフォルダを除外する。
多くのプログラムは一時ファイルやバックアップファイルを作成します。例えば、MS Word は "~$test.docx" のようなファイル名の一時ファイルを作成します。また、多くのプログラムは中間ファイルやアクティビティログファイル (*.bak、*.obj、*.log、*.tmp など) を作成します。これらのファイルを同期する必要はありません。しかし、Google Drive ではこれらの不要なファイルをフィルタリングできないため、ストレージ容量が無駄になるだけでなく、ネットワーク速度も低下します。DriveHQ FileManager を使用すると、ワイルドカード文字を使用して特定のフォルダやファイルをフィルタリングできます。
Googleのサポートフォーラムでは、多くのユーザーがこの機能を要望しています: http://productforums.google.com/forum/#!topic/drive/JByZ9gn1oe4
DriveHQのチームは顧客のニーズに迅速に対応しており、この機能は数名のユーザーから要望があった際、わずか数日で開発・実装されました。ユーザーは、不要なファイルや重要でないファイルでクラウドが混雑しないように、特定のファイルを除外できる機能を必要としています。DriveHQのサービスは、こうしたニーズに応えることができます。
3.5.6 ローカルディスクの空き容量を確保しています。
ハードドライブからクラウドにファイルを移行してディスク容量を解放したいと考えている個人ユーザーや企業にとって、Googleドライブはこの機能をサポートしていません。Googleドライブでは、ローカルドライブにファイルのコピーが保存されるためです。ファイルを元の場所に残しておきたい場合や、特別な「Googleドライブ」フォルダに移動したくない場合は、結果的にストレージ容量を余計に消費してしまう可能性があります。
DriveHQは高度なクラウドITサービスを提供しており、すべてのファイルをDriveHQのクラウドファイルサーバーに保存することで、ローカルディスクの容量を完全に解放できます。さらに、DriveHQのクラウド間バックアップ機能を利用することで、ドキュメントはクラウド上に保存およびバックアップされ、ローカルの容量を完全に解放できます。
3.5.7 アップロード／ダウンロードタスクの制御。
Google Drive のサービスは、アップロードとダウンロードのタスクを制御する際に特に制限があります。このサービスを使用すると:
アップロード／ダウンロード作業を手動で制御する。
ファイルのアップロード／ダウンロードを手動で開始／停止する。
各ファイルのアップロード／ダウンロードの進行状況を監視する。
アップロード／ダウンロード作業を手動で中断または再開する。
どのファイルを他のファイルより先にアップロード/ダウンロードするかを順番に指定できます。この機能は非常に便利です。例えば、合計サイズが 1GB の 101 個のファイルをアップロードする必要があり、そのうち 1 つのファイルが 900MB で、残りのファイルがそれぞれ 1MB の場合、最初に 900MB のファイルをアップロードすると、このファイルのアップロードだけで何時間もかかる可能性があります。しかし、最初に 1MB のファイルをアップロードすれば、100 個のファイルをはるかに短い時間でアップロードでき、残りのファイルは 1 つだけになります。
3.5.8 ネットワークドライブを同期しています。
Googleドライブはネットワークフォルダを同期できません。同期を試みたところ、エラーが発生してクラッシュしました。以下のスクリーンショットをご覧ください。
これは多くの企業にとって重要な機能であることを理解し、DriveHQはユーザーをPCに限定しません。ローカルドライブやネットワークドライブの同期タスクを簡単に設定し、すべてのデータをDriveHQに保存できます。
3.5.9 帯域幅制限。
大量のデータを同期すると、Google ドライブは利用可能な帯域幅をすべて使用します。そのため、同じネットワーク上の他のプログラムやユーザーのインターネット接続が非常に遅くなる可能性があります。Google ドライブは帯域幅制限をサポートしていません。あなた（または同僚）が業務時間中に大量の大きなファイルを同期する場合、Google ドライブによってネットワークが過負荷状態になる可能性が高くなります。さらに、Google ドライブはスケジュール同期をサポートしていないため、この問題を簡単に回避する方法はありません。
DriveHQでは、この問題に対処する方法がいくつかあります。1つは、通常の営業時間中に帯域幅を制限することで、チームがインターネット接続を最大限に活用し、低速で非効率的なインターネット接続を防ぐことです。もう1つは、同期タスクを通常の営業時間外にスケジュールすることです。これにより、従業員がオフィスで勤務していない場合でも、データの効率的な利用を維持できます。
3.5.10 開いている（ロックされている）ファイルを同期しています。
大容量のドキュメントの場合、従業員はファイルを閉じずに何日も作業を続けることがありますが、Google ドライブは保存して閉じるまでファイルを同期しません。もしファイルを閉じ忘れたらどうなるでしょうか？最新バージョンにリモートでアクセスできなくなります。また、閉じる前に誤ってファイルを削除してしまったらどうなるでしょうか？ファイルが失われる可能性があります。
DriveHQ FileManagerでは、「マイオプション」画面からVSS（ボリュームシャドウコピー）機能をオンにすると、ロックされたファイルを同期できます。この機能は、開いているドキュメントの「スクリーンショット」を作成し、DriveHQのクラウドに送信することで、すべての従業員が最新のファイルにアクセスできるようにします。
3.5.11 OutlookのPSTファイルとQuickBooksファイルを同期します。
Google Drive Syncは開いているファイルを同期できないため、OutlookのPSTファイルやQuickbooksファイルを同期できません。チームがこれらのファイル形式を頻繁に使用している場合、これは大きな問題となります。
DriveHQオンラインバックアップは、OutlookのPSTファイルとQuickBooksファイルをバックアップできます。DriveHQには、Outlookメールを効率的にバックアップできる別のプログラム（DriveHQ EmailManager）もあります。そのため、すべてのデータは安全にクラウドに移行されます。
3.5.12 クライアントソフトウェア。
Google DriveはUIと機能が最低限しかないにもかかわらず、DriveHQのより高度で機能豊富なファイルマネージャークライアントソフトウェアよりも多くのメモリを消費します。
以下のスクリーンショットは、Googleドライブのメイン画面です。アップロード/ダウンロード速度や残り時間などの実際の進捗状況情報すら表示されません。
以下のスクリーンショットは、Google DriveとDriveHQ FileManagerが使用するメモリ量を示しています。DriveHQ FileManagerの方がメモリ使用量が少ないことに驚かれるでしょう。さらに、DriveHQ FileManagerはMagic Uploadとデータ圧縮の両方をサポートしているため、データ転送速度も速く、場合によっては劇的に速くなります。
3.6 WebDAVクラウドドライブマッピング。
従業員の皆様は、Cドライブなどのローカルドライブに慣れ親しんでいます。DriveHQのWebDAVクラウドドライブマッピングサービスを利用すれば、クラウドストレージをローカルドライブとしてマッピングできます。これは、最もシンプルで分かりやすいクラウドストレージソリューションです。
Googleのクライアントソフトウェアの制限により、クラウドドライブのマッピングはサポートされていません。Googleの理念は、ユーザーがビジネスニーズのすべてにGoogle Appsを使用することですが、ほとんどのGoogle Appsは基本的な機能しかなく、ビジネス向けに拡張性に欠けます。Webブラウザは大容量ファイルのアップロード/ダウンロードに最適化されていないため、効率を高めるにはGoogle Appsをインストールする必要があります。しかし、ビジネスニーズを満たすためには、数百ではなく数十のアプリケーションをダウンロードする必要があり、データが危険にさらされる可能性があります。
3.7 FTPに対応しています。
FTPはファイル転送用に設計されたプロトコルです。このプロトコルは、非常に大きなファイルやフォルダを確実かつ効率的に転送できます。また、自動再開機能もサポートしているため、非常に大きなファイルを転送中にネットワーク接続が切断された場合でも、中断された箇所から転送を再開できます。
DriveHQとは異なり、Google DriveはFTPをサポートしておらず、既に述べたように非常に非効率的なため、データへのアクセスにはWebブラウザの使用を推奨しています。
3.8 ファイルサイズ制限。
興味深いことに、Googleはドキュメントファイルの最大サイズをわずか2MBに制限しています。同様に、スプレッドシートファイルの最大サイズは20MB、プレゼンテーションファイルは50MBに制限されています。ほとんどの組織では、2MBをはるかに超えるサイズのファイルが存在するため、これらのファイルを従業員や顧客と共有する際に深刻な問題が生じます。
その他のファイル形式については、Googleは10GBに制限しています。繰り返しになりますが、10GBを超えるファイルはほとんどありません。しかし、ビジネス用途であれば、11GBから200GBにもなる大きな動画ファイル、データベースのバックアップファイル、仮想ディスクファイルやディスクイメージファイル、OutlookのPSTファイルなどがあるかもしれません。
サイズ制限は小規模企業にとっては問題ないかもしれませんが、大企業は通常より大きなファイルを扱うため、間違いなく問題となります。そうなった場合、企業は別の解決策を見つける必要に迫られるでしょう。
DriveHQは、企業ごとに異なる要件やデータタイプが存在することを理解しており、ファイルサイズやフォルダサイズの制限を設けていません。DriveHQのサービスは、成長するビジネスに合わせて拡張できるように設計されており、柔軟性とカスタマイズオプションを提供することで、お客様のビジネスニーズを確実に満たします。
3.9 ダウンロード制限。
Googleドライブでは、ファイルのホストやドキュメントの公開はできません。ファイルリンクを公開してダウンロードする人が多すぎると、Googleはそれをブロックします。場合によっては、以下の2つのスクリーンショットに示すように、29人というだけでも多すぎると感じられることがあります。
それどころか、DriveHQでは公開されたドキュメントのダウンロード総数に制限はありません。何千人もの人がダウンロードできるようにファイルを公開する場合でも、ファイルがブロックされたり制限されたりする心配はありませんので、安心してご利用いただけます。
3.10 その他の機能セット。
GoogleはGoogle+、Googleハングアウト、その他のウェブベースのGoogleアプリといったサービスを積極的に推進しています。しかし、ほとんどの企業は従来型のITニーズに対応するソリューションを必要としています。企業は日々のスケジュールされたバックアップでビジネスデータを保護する必要があり、ローカルファイルサーバーをシームレスに置き換えるクラウドベースのファイルサーバーが必要であり、Outlookメールのバックアップが必要であり、多数のユーザーがダウンロードできるウェブホスティングまたはファイルホスティングが必要であり、さまざまなレベルのアクセス権限でフォルダを共有する必要があります。また、Googleには、ログインやサインアップなしで誰でも安全にファイルをアップロードできる機能がありません。これはDriveHQの「ファイルドロップボックスフォルダ」のような機能です。
3.11 Googleドライブの料金と利用規約
3.11.1 価格差別化。
Googleドライブの個人向けサービス料金は法人向け料金よりもかなり安いですが、機能も制限されています。グループアカウントがない場合、従業員一人ひとりが個人アカウントを作成する必要があり、そのアカウントを管理することはできません。従業員の出入りが激しいため、一度共有されたファイルは従業員が削除するまで個人アカウントに保存され、企業のデータが危険にさらされる可能性があります。
ビジネス向けGoogleドライブ（Google Apps）は決して安価ではありません。Googleはユーザー1人あたり年間50～100ドルを請求し、追加のストレージ容量が必要な場合は、1TBあたり年間1070ドルかかります。これは一般消費者向け価格の2倍以上であり、DriveHQの価格よりもかなり高額です。Google Appsの料金体系の詳細については、下記のリンクをご覧ください。スクリーンショットも添付しています。
https://support.google.com/a/answer/1726914
3.11.2 サービスレベル契約（SLA）
Google Drive for Businessにはサービスレベル契約がありますが、ほとんどの企業の厳しい要求を満たしていないと考えています。契約書へのリンクは下記にあります。
http://www.google.com/apps/intl/en/terms/sla.html
DriveHQのサービスレベル契約は、より堅牢で、ビジネス利用向けに設計されているようです。リンクは下記にあります。
https://www.drivehq.com/About/DriveHQSLA.aspx
3.11.3 支払いと割引。
Google Drive for Businessはクレジットカード決済のみに対応していますが、DriveHQはPayPalを含む複数の決済方法に対応しています。
Googleは、米国、英国、ウェールズに所在する非営利団体を除き、企業向けに割引を提供していません。
DriveHQは、他国の非営利団体を差別することはありません。NPO、学校、政府機関はすべて、特別なNPO割引の対象となります。さらに、DriveHQは大規模組織向けにボリュームディスカウントを提供しています。これにより、事業の成長に伴ってコストが急激に増加することを防ぎます。
3.11.4 購読。
Googleドライブの返金ポリシーは非常に厳しく、返金は一切受け付けていません。下記のURLをご覧ください。スクリーンショットも添付しています。
https://support.google.com/drive/answer/2736362
DriveHQは長期契約に縛られることなく、お客様のビジネス規模に合わせてサービスを拡大できます。いつでも簡単にアップグレード／ダウングレードが可能で、お客様のビジネスは実際に使用した分だけ料金を支払うことができます。
4. Googleドライブについて他の人が言っていること
Googleの強力なブランド力のおかげで、Google Driveは目新しい機能はほとんどなかったにもかかわらず、自動的にメディアで大きな注目を集めた。
4.1 ドン・ライジンガーはeWeek.comに「Googleドライブ：選ぶべき10の理由」というタイトルの記事を掲載した 別のクラウドデータストレージサービス
この記事は以下から入手できます:
著者は、Google Drive以外のクラウドストレージサービスを選ぶべき10の理由を挙げています。以下にその理由を列挙します（当社のコメント付き）。:
1. Googleに不満があるなら、さっさと次に進め。（Googleは独占企業であり、規模が大きすぎて顧客のことを気にかけない）
2. 競合が多すぎて数えきれない（Google Driveは参入が遅すぎた上に、目新しいものは何も提供していない）
3. セキュリティは（他のクラウドプロバイダーの方が）優れている可能性がある
4. 十分に信頼できるのでしょうか？（Mac Finderのクラッシュなど、既に多くの問題が報告されています）
5. 利用規約をめぐる騒動（検索、インデックス作成、プライバシー、セキュリティ？）
6. この統合はあなたを不安にさせるはずです（検索、インデックス作成、プライバシー、セキュリティなど？）。
7. 追加アプリはあまり良くない（Google Appsも良くない？）
8. 企業側は満足しないかもしれない（Googleドライブは企業にとって良いツールなのか？）
10. この本はまだクラウドストレージに公開されています
4.2 Googleドライブが1週間で3回も障害に見舞われる
多くの人が信じていることとは異なり、MacworldはGoogleが1週間で3回の障害に見舞われたと報じ、Googleもそれを認めた。そのレポートは以下で見ることができる:
http://www.macworld.co.uk/digitallifestyle/news/?newsid=3436755
報告書には、「約3時間にわたる障害が発生し、Googleドライブのユーザーリクエストの33％に影響が出た」とあり、さらに「最初の障害に関する報告書をGoogleが公開した翌日の木曜日には、Googleドライブは別の障害に見舞われ、復旧に約12時間を要した」と記されている。
4.3 PCWorldのトニー・ブラッドリーは、Googleドライブの問題点について「Googleドライブの問題点」というタイトルの記事を掲載した。
記事は以下でご覧いただけます:
http://www.pcworld.com/article/254490/the_problem_with_google_drive.html
彼は、Google Driveは本質的にAndroid中心であり、最終的にはGoogle、Microsoft、Appleのクラウドサービスはより独自性が高く、すでにGoogle、Microsoft、またはApple中心の環境で作業しているユーザーにとって最も理にかなっていると述べた。より広範なクロスプラットフォーム統合を求めるなら、より独立したサービスの方が適しているかもしれない。
4.5 Googleのサポートフォーラムには、Googleドライブのクライアントソフトウェアに関する問題が多数報告されている。
例えば、次のサポートページで:
http://productforums.google.com/forum/#!topic/drive/fjxJNwmeqJY
あるユーザーから「Windows版Googleドライブで全てのファイル/フォルダが同期されない」という報告がありました。他にも多くのユーザーが同様の問題を報告しています。この問題を報告/追跡したユーザーのページは合計5ページにも及びますが、Googleはこれらのユーザーに対して実質的なサポートを提供していません。以下のスクリーンショットをご覧ください:
5. 免責事項
このレビューおよび比較文書は、主にビジネス向けクラウドストレージサービスまたはプレミアムサービスの比較に焦点を当てています。ほとんどの項目は、無料のクラウドストレージサービスにも当てはまります。DriveHQは、情報の正確性、客観性、最新性を確保するために最大限の努力を払っています。この文書は定期的に見直し、更新します。不正確、古い、または誤った情報を見つけた場合は、以下の連絡先までご連絡ください feedback@drivehq.com, 迅速に対応いたします。
コメントは 議論
- 専門家によるレビュー
- DriveHQ vs. Dropbox
- DriveHQ vs. Box
- DriveHQ vs. Google Drive
- DriveHQ vs. Egnyte
- DriveHQ vs. Carbonite
- DriveHQと他社との比較